Национальная Федерация Англии -

Ник: england
26.11.2010 | 15:25 | Пятница

начну с очевидного:
Рм\Рв - лишнее совмещение для этого игрока. На этой позиции он сможет сыграть и без него с минимум штрафа 5%.

Также по талантах ошибка:
Разрешается 15 балов таланта, у тебя же 18. Да и Марк Вилсон 21 49 он не пригодится, лучше распределить таланты 4,4,4,3. Потому что вратаря бесполезно 18 леткой делать и без таланта, так как совсем не перспективнй будет...

Заметил следующее что 24-60 только 1 игрок:
Стив Брукер 26 65 RF - от его сделать еще одним 24-60, ну пусть он на 5 балов слабей но на 2 года моложе!!!

И потом те кто 28-70 сделать - 26-65
Нэил Салливан, Дин Шилз - Тот же принцып, немного слабей но зато моложе на 2 года!!! перспективней в разы.

Теперь перейду к позициям:
Стив Брукер его лучше сделать лв\рв. Будет сильным универсалом. А потом - Джеймс Хэйтеру тоже дать совмещение на рф и тоже будет хорошим крайним форвардом.

Ник: madmeater
25.11.2010 | 18:08 | Четверг

Неплохо тока СМ маловато на мой взгляд. умирать будут на поле ...

Ник: LVA
25.11.2010 | 17:52 | Четверг

Вариантов много, самый простой это 25/62 поменять на 26/65, можно сделать немного слабей и моложе состав, но нужно ли это решай сам., тебе играть cool

Хотя я уверен что разница в силе в 20 баллов практически не имеет никакого значения и в дальнейшем более комфортно будут себя чувствовать команды сделавшие упор на перспективу а не на силу.
Удачи.

Ник: Cuper7074
25.11.2010 | 16:53 | Четверг

Скажи как лучше добрать три балла? голову уже сломал))

Ник: LVA
25.11.2010 | 14:09 | Четверг

Много форвадов.
По силе и возрасту вопросов нет, хотя 3 бала ты выбрасываешь, можно и 1000 сделать.