Вбивай окончательный вариант на сайт, и я одобряю. А дальше: Нанимаешь сразу первым делом персонал т.е. тренера только 1 уровня (скаутов и тренера ДЮСШ не надо) ставишь всем тяжелые тренировки и пересохраняешь. Потом даешь кому-то совмещение но желательно тому кто не покинет команду ни при каких условиях (при 1 базе разрешается 1 совмещение, а после постройки второй - оно сгорает так что сразу лучше сделать), потом строишь базу 2 (там еще будет 2 совмещение так что не спеши тратить 1 млн.) и как запустишь постройку, после этого переходи к расширению стада. Вот вроде бы и все. Успехов!
соглашусь с Назаром по защитникам, и потом дать таланту совмещение. ЛФ/РФ убираем и ставим ЛВ/РВ. по всем остальным, оставляю как есть. Всем большое спасибо за советы.
По моему и так хорошо, 8 балов как раз 18 летний за сезон где-то бы и прибавил ну может с сборами немного больше, ведь учтите что качаться он будет на базе 2... но если этому 19-летке дать 5 балов на сборах то он станет уже почти основным игроков в команде. Я б оставил все как есть, если менеджеру так нравиться, поменял бы только действительно Лф\Рф на ЛВ\РВ ну а при дополнительных совмещениях от базы дал бы ДМ на ЦД и также АМ на ЦМ
Хотя можно еще пофантазировать: Смит Джек сделать - цд Робинсон Пол - дать потом совмещение на РД и будет хорошим универсалом!
Ведь кроме этих 2 совмещений будет дополнительных еще 3, так что есть над чем задуматься и как планировать свой состав
Теряют одинаково по 5 %, НО ЛВ/РВ с таким же минимальным штрафом в 5% может играть на позиции РМ/ЛМ, так что ЛВ/РВ более универсальны.
Ник: Ivn
Ну смотри. Сделаешь ты АМ 18/36 т5, и ты говоришь что остаётся 8 баллов. Во первых СД 27/66 можно +1 балл. ДМ 26/65 +1 балл Нападающих можно сделать на год старее и добавим им по 2 балла в силе, и останется у тебя всего ничего. Варианты есть. Просто нужно смотреть)
18/36 один есть. для второго не нашлось места, тогда придётся добавлять девятнадцатого игрока и терять в силе. что касаемо по позиции Lw/Rw и Lf/Rf то для меня, идеальный вариант иметь и тех и других. Вопрос, кто больше теряет в силе при неправильной позиции, Lf на месте Lw или на оборот ?
По соотношению возраст/сила всё ОК, если менеджеру нравится то ничего менять не надо, хотя жалко что нет 18/36, такие игроки с талантом всегда в цене.
Согласен с Ильёй, что более практично это ЛВ/РВ. По киперам риск конечно есть, но на сегодняшний день мало у кого есть хорошая замена основному вратарю, так что оставляй всё как есть.
Вообще мне состав нравиться, я бы принял его даж в управление. Есть тока ньюансы - мне кажеться разница в силах вратарей огромна, если основной травмируеться, тебя ждут неприятные сюрпризы. 2е - вместо ЛФ/РФ не хочешь сделать ЛВ/РВ они универсальнее как показывает практика.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Online:
Сегодня сайт посетили:
18-36-GK-6 
