¼ финала

 Арсенал (Лондон) 0:0 НЕК (Неймеген) 

Игровой день турнира начинался матчем бронзовых призеров своих национальных первенств. Арсенал, конечно, считался фаворитом пары, но в конечном итоге оказался за бортом турнира. Всему виной неплохая игра опорников гостей, которые плотно прикрыли троих игроков атаки соперника, вследствие чего получили высокие оценки за матч,  каждый по 8,7 балов. Вот сумма оценок всех игроков в итоге и сказалась на том, кто же выйдет победителем в этом противостоянии. Составы у команд оказались практически одинаковой силы, да и тактики, которые выбрали менеджеры, были не противные друг другу. 100%-ные расстановки у команд, а вот по закрытым/открытым игрокам преимущество в 1 бал у хозяев поля. Но, они почему-то при 2-х открытых крайних форвардах не смогли нанести в створ ворот гостей ни одного удара!!! А так в принципе равная игра и равный счет в итоге. НЕК благодаря лучшей сумме оценок своих игроков проходит в полуфинал, а Арсенал выбывает на стадии четвертьфинала.

 Лацио (Рим) 0:0 Рода (Керкраде)

И в этой встрече судьба полуфиналиста решилась только по сумме оценок игроков. Оба менеджера сыграли в матче Спартаком, выбрав при этом соответствующую тактику. Лациале выбрал на матч, так называемую «схему Трактора», в которой оборонительные редуты команды составили три защитника и три опорника, выстроенные в линию. Роде же для такой схемы не хватало только ДМ. Примечательно, что оба тренера практически «перекрыли кислород» друг другу, открытыми в командах оставались только по одному центрхаву. Тем не менее, превосходство в расстановке имели хозяева поля на 2 бала, но ни они, ни их соперники не сумели нанести в створ ворот друг друга ни одного удара. Борьба была исключительно в центре поля, как говорится, «без ворот» играли команды. Счет по игре, но в следующий раунд соревнований проходит Рода, так как имеет лучший показатель в сумме оценок игроков за матч. Лацио же прощается с турниром.

  ЦСКА (Москва) 2:4 Лилль (Лилль)

В этом матче, в отличие от двух предыдущих, мы увидели суператакующий футбол. Тренерами обоих клубов была сделана ставка на атаку. Угроза воротам хозяев происходила с правого фланга, где активный Митчел Бастос что хотел, то и делал с защитой соперника. На его счету хет-трик. Хозяева же атаковали через центр, где лучшим был Вагнер Лав (2 мяча). Преимущество по расстановке игроков у французов всего в 1 бал. В расстановке по стилю у ЦСКА в квоту пошло не 7 балов, а только 5 (не добор 2-х балов за игрока на левом фланге). В итоге небольшое превосходство в силе состава (30 балов) у Лилля, которое в итоге вылилось в преимущество во владении мячом (43-57) и ударам по воротам (3/3-9/5). Оба клуба использовали практически все свои голевые моменты, что говорит о хорошей готовности игроков атаки. Лилль заслужено выигрывает эту встречу, а с ней и путевку в полуфинал турнира, ну а ЦСКА сходит с дистанции за две игры до финала.

Блэкберн (Блэкберн) 1:0 Болтон (Болтон) 

Слепой жребий решил свести в четвертьфинале две английские команды. Тренеру Болтона это очень не понравилось, но он все же пытался настроить игроков команды на игру. Не много не хватило силенок у команды. Хотя Димыч мог бы, и попытаться выставить состав большей силы. Яков выбрал на матч спартаковский стиль, но построил игру от обороны, футболисты которой уже поджидали двух атакующих игроков гостей. У Блэкберна так же оба атакующих футболиста попали под опеку, но все же один из них (Михаэль Нидриг) сумел нанести решающий удар из-под ноги игрока обороны Болтона. Изначальное преимущество в силе состава имели хозяева поля (50 балов). Димыч 30 балов отыграл за счет расстановки игроков, но в расстановке по стилю менеджер Болтона допустил ошибки: потерял еще 20 балов, за отсутствие 2-го игрока на левом фланге и 30 балов за отсутствие 2-х игроков на позициях LCF, CF, RCF, LAM, AM, RAM. Эти ошибки и явились причиной поражения команды. Таким образом, Блэкберн остается единственной командой Туманного Альбиона, которая пробилась в полуфинал. Димыч, со своим Болтоном,  проиграл английское дерби и покинул турнир.

Обзор подготовил Shadow