Javascript DHTML Drop Down Menu Powered by dhtml-menu-builder.com

| Регистрация | Вход

Premier League [278]
League Championship [309]
League One [286]
Кубок Англии [58]
Еврокубки [90]
Сборная Англии [47]
Кубок Межсезонья [41]
Статистика [113]
Трансферы [145]
Разное [128]
Albion Cup [89]
Битва Федераций [13]
Клубы Англии [52]
Blog: Royal [14]
Холостяки vs Женатики [7]




Online:
Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0


Сегодня сайт посетили:



free counters

Хостинг от uCoz



Главная » 2010 » Март » 4 » Цикл статей о 4 евросезоне клубов Англии.
19:49
Цикл статей о 4 евросезоне клубов Англии.
http://static.guim.co.uk/sys-images/Sport/Pix/pictures/2009/6/26/1246024141631/Southampton-001.jpg


Данной заметкой начинается цикл статей о командах Англии, проводивших в четвертом сезоне еврокубковые матчи. Попробуем рассмотреть путь наших команд по европейским полям, дать оценку их действиям и разобрать ошибки.
Начинаем с первой вылетевшей из турнира Лиги Европы (Кубка ОФМ) команды Саутгемптон и ее менеджера Footer’a, или как его ласково зовут у нас в Англии - Фути.

В 4м сезоне Футя провел 8 еврокубковых встреч, из которых 2 победы (причем обе в гостях, одна из них в отборочном раунде), 3 ничьих (1 в отборочном раунде, 2 дома и 1 в гостях) и 3 поражения (2 дома и 1 в гостях). Но давайте обо всем по порядку.

Отборочный раунд
И так переживания, волнения, построение догадок: «кто же будет?», и вот он соперник отборочных играх на Кубок ОФМ – ирландская Дрохеда Юнайтед (Дрохеда). Клуб внушал уважение. Сила 11 явно была выше чем у Саутгемптона, да и менеджер попался не самый простой Евген, а как по другому – Европа все таки. Итак ирландская Дорохеда – не самый простой соперник для нашего клуба, но шанс есть. Началась подготовка, обсуждение и перетирания на форуме, все верили что Футя пройдет дальше.

1я игра (в гостях)
 Дрохеда Юнайтед (Дрохеда)
3:6
Саутгемптон (Саутгемптон) 
Несмотря на дождь на игру пришло смотреть 22500 человек, полный стадион Юнайтед Парк. Англичане выбрали аккуратную манеру игры со стилем Бей Беги и суператакующей тактикой. Видно было что Футя боится пропустить и поэтому строит защитные рядуты бегущие на всех парах вперед если что. Ирландцы же сыграли не столь аккуратно, оставив на своем поле только 3х защитников и выбрав Спартаковский стиль с нападение. Всю игру инициатива была в руках Дорохеды, матч вообще выдался зрелищным – 31 удар в створ. Но удача была на стороне англичан и Футя выиграл в гостевой игре 3-6. Домой Саутгемптон возвращался с отличным настроением, ведь почин евросезона состоялся удачно.

2я игра (дома)
 Саутгемптон (Саутгемптон)
0:0
Дрохеда Юнайтед (Дрохеда) 
Во второй игре Саут выбрал практически ту же расстановку, что и в 1й игре (бб + нормальный), соперник же явно приехал осторожничать, причем не понятно зачем и сыграл идентично (бб+нормальный). Расстановка ирландцев была больше похожа на то, что это они выиграли 1ю игру. Ну это их проблемы. Итак игра. Игра была скучноватой по сравнению с первой, к примеру Дорохеда ни разу не ударила по воротам Саутгемптона. Итогом стала нулевая ничья и выход Фути в групповую стадию Кубка ОФМ!


Групповой раунд
В группу к нам попались не самые удобные соперники. Соперниками по группе с Саутгемптоном стали: Днепр Могилев (moos), Рома Рим (torvald), Гандзасар Капан (Urmanov). На момент начала групповых игр Саутгемптон имел самую маленькую силу 11 в группе, но не смотря на это по предварительным прогнозам команде отдавалось твердое 2-е место в группе давая 30% шанс на выход (Днепр 50%, Рома 10%, Гандзасар 10%). Англия с нетерпением ждала начала Футиного восхождения, зная что в самых трудных условиях он проявляет отличные бойцовские качества.

1я игра
 Саутгемптон (Саутгемптон)
1:3
Днепр (Могилев) 
Первая игра и сразу куча ошибок. Об игре – Саут вышел обороняться, видно что Футя не планировал выигрывать, а минимум свести игру к ничьей. Стиль игры каттеначо и тактика суперзащита. Это принесло плоды в виде бонуса над стилем и тактикой соперника – британский с нападением. Минусом Фути был проигрыш в силе в 100 баллов. Это надо было компенсировать расстановкой. Хотя свести игру в ничью необходимо выставлять большее количество защитников и играть на пределе ограничений стиля, НО в пользу защиты. На мой взгляд лишними оказались РМ, ЛАМ РЦФ, ну или минимум РМ и ЛАМ – эти позиции можно было использовать для укрепления защиты. И прикрыть дыры на позициях ЛЦД и РДМ, убрав тем самым еще 2х игроков атаки. Тогда бы катена с суперзащем себя оправдали. Итог был бы скорее всего ничейный. А так игра закончилась поражением со счетом 1-3 в пользу Днепра. В парралельной игре Гандзасар громит Рому, и в итоге Саут на 3й позиции с 0 очков.

Вторая игра получилась наискучнейшей! Равные соперники, одинаковые стили (каттеначо) и нормальная и защитная тактики. Итог всего 3 удара за игру и 0 по воротам. Ужасно. По тому что было расставлено - опять те же ошибки – опять дыра в обороне, не нужный АМ который мог пойти в защиту, и вот тут уж ставить нападение, которое обычно приносит свои плоды. В этой игре нужно было брать 3 очка. Самое главное, думаю, что играть нужно было во что то атакующее, с акцентом на нормальный или защитный стиль. Та же британь при хорошей расстановке была бы более уместна. Итгом этой наискучнейшей игры в туре стал счет 0-0. В паральлельной игре Днепр в прах разорвал Рому 6-0 и Саутгемптон остается на 3й строке с 1 очком и отставанием в 3 очка от 2го места.

Третья игра была психологически очень важна. Думаю никто не сомневался в победе Днепра над Гандзасаром, и победа над всем проигрывающей Ромой была очень нужна и давала шанс догнать армян. Но жизнь внесла свои коррективы. Устав сидеть в засаде и обороняться, Футя рванул вперед британкой с нормальной тактикой. Торвальд же уселся в катенначо с нормальной тактикой. По ходу игры, нападение англичан было прикрыто на 50%, что дало нанести только 1 удар в створ ;( в то время как итальянцы лупили по воротам и заколотили 4 мяча. Забегу вперед – это оказалась единственная победа римлян в группе и единственна я игра где они получили очки, для нас же игра стала роковой. Ошибки разбирать смысла нет, выбрана стратегия на мой взгляд правильно. Вот только СД и ДМ не хватало. Либо, оставляя как есть, сыграть в защиту. Итог 0-4 в пользу итальянцев. Как и думалось Днепр рвет Гандзасар, и Саутгемптон, по итогам 1го круга групповых игр остается на последнем месте с 1 очком и в отставании в 2 очка от 3го места.

Едя на ответный матч и настроившись за перерыв, футболисты рвались в бой. Саутгемптону нужны очки, и желательно все победы. Римляне настроились играть в атакующий футбол выставив всего 3 защитников (вот самомнение!!) и 7! игроков отправилось на атакующие действия. При этом был выбран британский стиль с нормальной тактикой. Саутгемптон же решил действовать на контратаках. Сконцентрировав большую часть игроков в обороне, Футя выбрал стил бб и супернападение. Большая часть нападения соперника было поймано, середина отрезана – прекрасно! В итоге первая необходимая и такая логичная победа. Победы не судяться, ошибки не смотрим, 3 очка есть 3 очка. В это время Днепр опять выигрывает у Гандзасара и Саутгемптон встает на 3 место, набирая 4 очка, как и Гандзасар (по поводу мест могу ошибиться, разницу мячей не считал, но сути это не меняет).

Саутгемптон ехал в Беларусь в приподнятом настроение с твердой решимостью брать очки. Уповая на силу соперника и рассчитывая на то что он развернется в атаке, Футя решил играть в катеначо и суперзащиту – что было на мой взгляд верным решением. Даже своего игрока атаки он выставил правильно, НО вот та же ошибка – дыра в центре обороны сыграла злую шутку. Может это и не имело бы решающего значения – но moos действительно опытный менеджер – он сыграл неожиданно , запихав 10 игроков в защиту и действуя на контратаках спартаковским стилем и супернападением. Кроме того единственный форвард был сунут в то место где была дыра! И получилось именно то что должно было, полнейший разгром со счетом 5-0. Одна ошибка – но чего она стоила. Гандзасар выигрывает у Ромы и Саутгемптон остается на 3м месте, но с отрывом от 2го в 3 очка и кучей мячей.

К игре с армянами англичане подошли в ситуации когда либо жизнь либо смерть. Нужна победа с крупным счетом. По предварительным раскладкам – это было реально. Решающая игра проходила в Англии на «Святой Марии» при полном стадионе. Все поддерживали свою команду. Англичанам надо было хорошенько подумать и рисковать. Ожидалось что армяне сядут в суперзащиту, что и вышло. Вот только стиль был проигран. Англичане ставили Спартак в надежде на катену, а вышло бей беги. Победить можно было только насытив центр и вставив нападающих в пустые места. Со вторым вышла проблема. Все нападение Саутгемптона было накрыто и англичане смогли нанести всего 1 удар за игру. Как впрочем и армяне нанесшие 3 удара. Итгом матча стала ничья. В этой игре Футя сделал все что мог. Армянам надо отдать должное – они готовились и сыграли на счет.
И все таки Саутгемптон проиграл не в этой игре, а гораздо раньше. Итогом еврогруппы стало 3 место с 5 очками в запасе. Хорошо что Днепр выиграл у Ромы – иначе было бы хуже.


#
Команда
И В Н П Голы Раз О
1 Днепр (Могилев, Беларусь) moos
6
6
0
0
28-1
27
18
2 Гандзасар (Капан, Армения) Urmanov
6
2
2
2
7-12
-5
8
3 Саутгемптон (Саутгемптон, Англия) Footer
6
1
2
3
2-12
-10
5
4 Рома (Рим, Италия) torvald
6
1
0
5
8-20
-12
3


http://www.dailyecho.co.uk/resources/images/891191/?type=display

Европейский сезон Саутгемптона можно считать провальным, возможно не повезло с соперниками, НО проходить их было можно. На стадии группы это единственная вылетевшая из турнира английская команда. Всего 1 победа в группе это откровенно слабо. Но будем надеяться, что опыт данного турнира поможет Футе в решении локальных задач чемпионата и в решении будущих европейских задач. А наши болельщики всегда его поддержат и верят в его успех.




Вот небольшое интервью с мыслями и переживаниями тренера по ходу европейского сезона:

Готовы ли вы ответить на несколько вопросов о проведенном евросезоне?
У меня пока еще не было поводов для ссор с журналистами. Поэтому, конечно, готов.

Как настраивались на ЛЕ?

Спокойно готовился. Опыт борьбы в еврокубках, за другую федерацию у меня уже был. Знал, какой там примерно ожидает уровень сложности.

Как готовились к квалификации, что подумали когда узнали кто соперник? 
Соперник попался с достаточно сильной командой, но мне сразу показалось, что пройти его вполне реально. На тот момент он не отличался большим разнообразием игры, а за меня сыграл эффект неожиданности.

Выйдя в группу как оценивали свои шансы на выход из нее?
Сразу понял, что с Днепром тягаться бесполезно. В ситуации, когда сила команды сочетается с колоссальным опытом менеджера, может спасти только очень сильное везение. А вот за второе место можно и нужно было бороться.

Как оценили соперников?
Про Днепр я уже ответил. Рома и Гандзасар – нельзя сказать, что я недооценил их. На еврокубках слабых соперников практически не бывает, но надеялся на то, что они окажутся мне по зубам.

Первая игра и первое же поражение Вас не сломили?
Нет, не сломили. Выиграть у Днепра я не особо рассчитывал, хотя ничья, разумеется, устроила бы больше. 

Что творилось у Вас в голове после 3х игр группы, когда команда была на последнем месте имея всего 1 очко?
Да, неожиданное крупное поражение от Ромы оказалось роковым. Эту игру я не имел права проигрывать. Хоть в ответке с ними и взял верх, но этого оказалось недостаточно. Посчитал, что шансов на выход практически уже не осталось и теперь нужно постараться по максимуму заработать очков в копилку федерации. 

Последняя игра была очень важна, и обязательно нужна была победа. О чем думали, как готовились к сопернику? 
Нужна была не просто победа, а победа с крупным счетом. Когда на тебя давит такая необходимость, остается лишь попытаться прочитать своего соперника. У меня это не получилось, хотя, конечно, пытался. Может быть, слишком оптимально хотел сыграть на результат, но при этом и осторожно, а стоило, наверное, рискнуть, сыграть как-нибудь безумно. Иногда это помогает. Ну, проиграл бы и проиграл, но ведь могло и повезти.

Как отнеслись к ничьей и не выходу из группы?
К ничьей отнесся нормально, а к невыходу гораздо хуже. Все решилось не в этот раз, а гораздо раньше.

Ваша общая оценка своему клубу и себе за выступление в 4 евросезоне?
Двойка, конечно! Может быть с маааленьким плюсом. После неудачного выступления в отборе на ЧМ понял, что подрастерял чутье. Надо что-то менять в своей подготовке к матчам.

Думаете ли о выходе в Европу на следующий сезон, как будете готовиться?
Наверх рваться по-любому буду. Нужно занимать место как можно выше и зарабатывать деньги для клуба. Если получится попасть в еврозону – то получится. Значит, в следующем сезоне опять придется напрячься. Но, по правде говоря, для успешных выступлений в еврокубках команда пока недостаточно готова. Построить бы третью базу, но это съест все сбережения. На трансферы толком ничего не останется.


Во таким не легким выдался евросезон у Фути. Следующей командой в нашем параде будет Дерби Каунти.
Искренне Ваш - Мади.

Категория: Еврокубки | Просмотров: 678 | Добавил: madmeater | Рейтинг: 5.0/3

  Всего комментариев: 13
Ник: england
05.03.2010 | 17:24 | Пятница
Та да чет я аутсайдерам очки дарю всегда, то тебе то Нови )))
Ник: Shadow
05.03.2010 | 14:40 | Пятница
Наз, а тебе не терпится почитать о своем слитом матче? biggrin
Ник: england
05.03.2010 | 13:18 | Пятница
Грю Илья ты не заморачивайся над оформлением, а пиши текст, у меня просто быстрей получиться, и тебе меньше гемора.
Пашка где обзор от Онила, он грит что тебе кинул!
Ник: Shadow
05.03.2010 | 12:48 | Пятница
Мади, тупо копируеш с сайта ОФМ в окно новости и будет все с сЦылочками wink
Ник: Shadow
05.03.2010 | 11:26 | Пятница
Спасибо! Скажу как лучший журналист ОФМ прошлого сезона smile статья однозначно зачОтная. Ждем продолжения...
Ник: madmeater
05.03.2010 | 10:55 | Пятница
Назик я просто не понимаю как сделать чтоб ссылки на команды и на игры были. у тебя то вон все со ссылками получается.
Спасибо всем за коменты и вниамние к статье. Остался Паша и дядя Вова и статья удалась )
Ник: kirya85
05.03.2010 | 10:17 | Пятница
Мади молодец !!
Ник: Footer
05.03.2010 | 09:28 | Пятница
Мади, спасибо! smile Ты был прав, статья понравилась. Очень адекватный обзор. Интересно посмотреть на все чужими глазами. Как я понял, твой взгляд от моего не сильно отличается.
Ник: england
05.03.2010 | 00:10 | Пятница
Жак он итак красный. Да я справлюсь с оформлением, он итак писака много букв написал что Витахе не одалеть smile
Ник: JAKOV
04.03.2010 | 23:54 | Четверг
Надо Мади красным сделать - будет тогда еще и сам оформлять ) biggrin

Да, статья, однозначно, зачОтная!

Ник: england
04.03.2010 | 22:29 | Четверг
Илья та ниче сложного - "Ctrl+С" и "Ctrl+V". Хорошо буду оформлять ))
Та у Фути как-то и с Казахстаном в отборе не сложилось, надеюсь его полоса черная скоро закончиться... Всетаки Иртыш еще в ЛЧ, желаю ему там удачи и белой полосы wink
Ник: madmeater
04.03.2010 | 21:36 | Четверг
про римлян армян исправил. еще несколько опечаток убрал. Назик как так красиво оформил, у меян не рисует коды и ссылки. ((( будешь все так оформлять. Грустная - я сначала хотл подбодрить и написать пару добрых слов о матчах - но все таки игры были провальными, и я решил писать как есть. Все же расчитывали на его выход и это было реальным. можно было не делать некоторых ошибок, возможно ситуация была бы другой. Но даже отрицательный опыт - это хороший опыт. Еще все впереди! я уверен что Футя уже оправился ианстроен рвать всех в АПЛ и выходить в Европу заново)
Ник: england
04.03.2010 | 21:22 | Четверг
С Армянами в 1 игре, не думаю что АМы были лишние, нужно было играть в атаку однозначно, и Фути надо Шеди слушаться который 3 цд не оставляет в свободных )
Не везло Фути, был осторожный, Урманов всетаки не ликом шит.
В 3 игре рымлян называл армянами )) наверное запутался и не заметил, но суть понятна. Фути надо было сыграть опять катеной как против армян и победил б, но кто ж знал, сам его гонишь атаковать )
Кстати еще надо смотреть и находить положительные стороны. Днепру смог забить только наш Саут - 1 матч за весь групповой этап )
По составу игроков Футя многим уступает из АПЛ, а из тех кто участвовал в Еврокубках то вообще самый слабый. Да и группа попалась сложная, был Танк и разыгрывалась считай 1 путевка.
Спасибо Роме за интервью, Мади за статью все очень красиво получилось, хоть и статья грустная (
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]