Матч тура: Челси (Лондон) 3:1 Манчестер Юнайтед (Манчестер)

И далее:

Вест Хэм (Лондон) 2:0 Уиган (Уиган)

Шеффилд Юнайтед (Шеффилд) 0:1 Блэкберн (Блэкберн)

Манчестер Сити (Манчестер) 0:6 Дерби Каунти (Дерби)

Арсенал (Лондон) 3:2 Портсмут (Портсмут)

Кристал Пэлас (Лондон) 2:3 Эвертон (Ливерпуль)

Ливерпуль (Ливерпуль) 0:1 Саутгемптон (Саутгемптон)

Мидлсбро (Мидлсбро) 0:1 Тоттенхэм (Лондон)

Приступим к разбору:

                                         Вест Хэм (remnant) 2:0 Уиган (gekatt)

Матч, открывающий игровой день. В нем шла борьба за укреплении места в турнирной таблице.

Тактика: Лондонцы вышли на матч с нормальным стилем и нападающей тактикой, в противовес стилю бей беги и защитной тактике у уиганцев. Все бы было хорошо, и Уиган получил бы преимущество в стиле, если бы Жека расставил своих подопечных на 100%, но этого не произошло ввиду отсутствия позиции SW в составе уиганцев. А значит нормальный стиль тут разгулялся, так как он очень хорошо подходит против не 100% организованных расстановок, сея хаос в ряды соперника. Соотношение стилей видно в % соотношения владений мячом. Итак, плюсик за Вест Хэмом. Далее Вест Хэм в защиту получил 3 балла, закрыв СФ Уигана, и в атаку 6 баллов, просочившись в бреши обороны соперника (итого 9 баллов в квоту). Уиган получил 6 баллов в защиту и 2 балла в атаку (итого 8 в квоту). Количество баллов в атаки и защиты отражены в ударах по/в створ ворот, что опять в пользу Вест Хэма, который реализовал 2 имеющихся шанса, в то время как у Уигана не было ни одного. Победа справедлива. (прогноз сбылся)

Игра: Игра начала проходить под диктовку хозяев поля, однако первыми все же отличились гости – на 5 минуте игры Эмиль Хески получает желтую карточку, за удар соперника по ногам в центре поля. Весь первый тайм хозяева атаковали и владели мячом, несмотря на то что в створ ворот было нанесено не так много ударов. На 36 минуте Марк Нобл получает желтую карточку за пререкания с судьей. На 39 минуте встречи одна из атак хозяев все же завершилась взятием ворот. Эдуардо Да Силва с левого угла штрафной мягко навесил на набегающего Крейг Беллами, вколотившего головой мяч в сетку ворот. 1-0 так завершился 1-й тайм. После перерыва Жека ТТ не смог найти нужных слов для своих ребят и они вновь пропустили на 71 минуте, все от той же парочки. Да Силва практически с центра катнул на ход Беллами, и тот реализовал выход 1 на 1 с вратарем. Конец матча и 2-0 в пользу Вест Хэма.

Игроки: на мой взгляд лучшим в составе Вест Хэма был Эдуардо Да Силва, создавшего два гола в ворота соперника. В Уигане же признаем заслуги Антонио Валенсии, пытавшегося что-то сделать на своем фланге.

                                   Шеффилд Юнайтед (bent) 0:1 Блэкберн (ceto)

Игра подарила зрителям 6 ударов и дешевые билеты. Бенту необходима была победа, чтоб выбраться из низов таблицы.

Тактика: Супернападение с британским стилем у хозяев против нападения  с британью у гостей. Одинаковые стили, оба менеджера не поставили 100% расстановок. Бент перебрал в защите, а Сето не добрал в нападении да и тактику не ту поставил (но выиграл немного в силе). Отсюда практически равнозначный показатель владения мячом у обеих команд. Далее в защиту Бент положил 9 баллов, а в нападение 5 (итого 14 в квоту). Сето в защиту положил 6 (но не забывайте что он играл нападение, используя свою защиту на 100%), а в нападение 8 (итого 14 в квоту). Сето создал на 1 момент больше и им и воспользовался заколотив 1 мяч. Хотя все же из-за количеств игроков в защите у Шеффилда, логичнее была бы ничья в данном матче. (прогноз сбылся)

Игра: Матч получился скучным и не зрелищным, несмотря на то, что обе команды старались атаковать и действовать открыто, всего была нанесено 6 ударов, по 3 с каждой стороны. На 11 минуте матча отличился вратарь Джемми Аннерсон (Шеффилд Юнайтед), получив желтую карточку за грубую игру. Вообще вратарь хозяев играл очень плохо в данном матче, на 43 минуте от него отскочил как от стенки мяч, прямо в ноги Дэвиду Бентли (Блэкберн), не упустившему свой шанс. Так закончился 1й тайм. Второй тайм не принес нового в игру обоих команд. Следует отметить желтую карточку полученную на 24 минуте Андре Ойером (Блэкберн). Игра завершилась со счетом 0-1.

Игроки: Алан Куин (Шеффилд Юнайтед), Андре Ойер (Блэкберн).

                                Манчестер Сити (lee) 0:6 Дерби Каунти (Трактор)

Игра была за лидерство в таблице. Горожане ее проиграли, причем очень серьезно проиграли.

Тактика: Нормальный стиль с нормальной тактикой у хозяев, против четко выстроенного Британского стиля и суператакующей тактики у гостей. Расстановка Трактора выставлена на 100%, что не дало Лии ни единого шанса. Его игроки просто хаотично носились по полю, уступая все поле четко отлаженной британской машине Трактора. Владение мячом подтверждает сей факт. Далее о расстановках. Манчестер Сити добавило себе 3 балла в оборону и всего 2 балла в нападение (всего 5 баллов). Мастер Трактор 5 в оборону и 7 в атаку (всего 12 баллов). Данные балы дали возможность Дерби нанести 18 ударов и 10 из них угодили в створ ворот, а реализация составила 60%, то есть забито было 6 из 10. Итог очень закономерен. Манчестер Сити полностью уступил Дерби Каунти. (прогноз сбылся)

Игра: Многого об игре говорить не хочется, все видно по счету. Отмечу несколько фактов: за весь матч Лии сделал 3 замены, в первом тайме был забит всего один мяч на 14 минуте игры, стараниями Мартина Харди, получившего мяч от Крейга Фагана. Первый тайм закончился со счетом 0-1. Во втором тайме было обилие голов: 61' Мартин Харди (Ли Холмс), 67' Гэри Тиле (Дин Ликок), 75' Гэри Тиле (Крейг Фаган), 80' Крейг Фаган (Стивен Пирсон), 86' Мартин Харди (Ли Холмс). Хочется отметить гол забитый Фаганом на 81 минуте игры, Крейг освободился от защитников, опекавших его всю игру, и получив точный пас от Стивена Пирсона, отданного с левого фланга, на скорости ворвался в штрафную, играючи обошел вратаря и уложил мяч точно в угол ворот. Прекрасная игра!!!!

Игроки: У гостей хочется отметить Гэри Тиле, получившего максимальную оценку в игре. У хозяев стоит отметить Пола Дикова, пытавшегося в одиночку изменить ход игры.

                                        Арсенал (Nazar) 3:2 Портсмут (madmeater)

Игра, о которой говорить хочется меньше всего, однако постараюсь абстрагироваться от эмоций и разобрать игру. Для начала Портсмуту необходима была победа, для реабилитации за прошлую игру. Реабилитации не вышло, однако матч был очень, очень упорным и интересным для любого болельщика. Еще одной особенностью игры стало то, что играли между собой Президент и Вице президент Национальной Федерации Англия.

Тактика: Комбинационный стиль совместно с нападающей тактикой у канониров, против спартаковского стиля с нормальной тактикой у помпи. Игра двух не противных тактик. Оба тренера использовали возможности своих тактических расстановок на 100% - это дало возможность показать командам прекрасную игру. С учетом того что силы были не равны, помпи владели всю игру мячом, с уверенным перевесом в свою пользу (39%/61%). Большего владения Портсмуту не досталось ввиду домашнего бонуса Арсенала, зрители просто толкали своих игроков вперед. Расстановки – Канониры добавили себе в оборону 3 балла и 7 в нападении (итого 10), у помпи же 5 баллов в обороне и 9 баллов в атаке (итог 14). Очевидное превосходство Портсмута во всех компонентах игры просто коллосально и очевидно, что очень хорошо видно по сделанным ударам в игре - 7/21 – трехкратное превосходство помпи!!! - из них в ворота - 5/11 двукратное превосходство Портсмута!!. Однако, отличная реализация моментов, позволила Арсеналу вырвать победу из цепкой хватки Портсмута. 3-2 – это окончательный и бесповоротный счет встречи. Тренер Портсмута сделал для команды все, что мог, остальное зависело от игроков. Такое ощущение, что команда специально сливает тренера из коллектива. (прогноз сбылся)

Игра: Немного слов об интереснейшей игре, где все события основные, развернулись в 1-м тайме. Уже на 4-й минуте встречи Марк Видука, опытнейший футболист в составе Портсмута, обокрал защиту соперника и точным ударом в правый от вратаря угол открыл счет. Но уже на 15 минуте игры Тео Уолкот с длинного паса Марко Пизано из глубины поля убегает от игроков помпи и реализует выход 1 на 1. 1-1. Счет не продержался и пары минут, уже через минуту метким ударом от угла штрафной, все тот же Видука , заставляет ошибится вратаря гостей Стива Харпера. Харпер выбивает мяч прямо перед собой, а хитрющий Видука заталкивает его в сетку из под ног защиты. 1-2. На 25 минуте за грубую игру желтую карточку получает Уильям Галлас. Под занавес 1го тайма, на 38 минуте игры, опять тот же Тео Уолкот, упущенный Портсмутом при розыгрыше углового, подаваемого Полом Хантингтоном, забивает головой мяч в угол ворот гостей. 2-2, с таким счетом оканчивается 1й тайм. Во вром тайме игра так же шла под дирежерством гостившей команды. Портсмут лупил по воротам Арсенала без устали. Однако удача в этот день была на стороне хозяев, чуть ли не единственный момент созданный канонирами во втором тайме принес им победу в игре. На 81 минуте Робин Ван Перси с паса-навеса того же Пола Ханингтона из глубины поля, в штрафной соперника смог в акрабатическом прыжке забить мяч под перекладину. Ликованию канониров не было предела. Итогом матча стал счет 3-2, и теперь Порсмуту предстоит ждать ответной игры во втором круге, чтобы отквитаться за столь досадное поражение. Антигероем матча стал голкипер гостей – Девид Джеймс, получивший самую нихзкую оценку.

Игроки: у хозяев отмечу ван Перси, именно он явился автором победного гола-шедевра в ворота гостей. У Портсмута же сегодня на поле блистал Марк Видука, один из лидеров и опытнейший игрок в команде.

                                 Челси (Wombat) 3:1 Манчестер Юнайтед (LVA)

Я отдаю данной игре звание матча тура, ввиду принципиальности матча и извечного футбольного противостояния Лондона и Манчестера. Обоим были нужны победы.

Тактика: Суперзащитный стиль каттеначо хозяев, против суператакующего британского стиля гостей. Противопоставимые стили. Интереснейшее, всегда спорное сочетание. Итак, не 100% каттеначо (6 баллов за расстановку, ибо нет ни одного игрока на позиции АМ) дал шанс играть британке на 1 балл (по формуле описанной на форуме, кому интересно проверте). А как известно британка это хорошее владение мячом, к тому же игроки Манчестера преобладают в середине поля. Только так можно обьяснить огромное превосходство МЮ во владении мячом. Поидее владеть мячом должен был Челси. Расстановки команд таковы – Челси кладет себе в квоту обороны 0 а в атаку 2 балла (итого 2 балла). МЮ в оборону получает 3 балла, а в атаку 9 (итого 12 баллов). Огромное превосходство в расстановке на поле, явилось еще одним фактором который позволил МЮ фактически одному играть на поле. Но все бы хорошо, но есть одно НО. Я не знаю согласитесь ли вы со мной или нет, но отсутствие Форварда в британской игре – это преступление. Именно отсутствие форварда, не дало возможность МЮ нанести достаточное количество ударов, для того чтоб победить. И все же… МЮ явно не повезло в этот день. (прогноз не сбылся)

Игра: Игра была вязкой и не очень щедрой на моменты. на 38 минуте Карлос Тевес с паса Неманьи Видича, точным ударом открывает счет и Манчестер выходит вперед. Не успевает стихнуть восторг, как через минуту на 39 минуте игры, Джон Оби Микел с паса Рикарду Карвальо сравнивает счет! 1-й тайм заканчивается вничью. Во втором тайме неугомонный Тео Робинсон (МЮ) получает красную карточку за удар по ногам сзади недалеко от штрафной площади. Челси не спеша выставляет мяч, МЮ ставит стенку, время идет. К мячу подходит Андрей Шевченко, разбеееееег и на 53 минуте разрезающий пас сквозь оборону соперника выводит Джона Оби Микела 1 на 1 с вратарем, удар!! ГОООЛ!!! 2-1 в пользу аристократов. Далее игра немного успокоилась, но на 81 минуте игры уже отличился сам Андрей Шевченко, получив пас от  Пауло Ферейры и положив мяч ровно в правую девятку от вратаря. 3-1 окончательный итог матча. Счет все таки немного не поигре, хотя возможно огромную роль сыграло удаление и отсутствие форвардов у МЮ.

Игроки: Андрей Шевченко у хозяев, за пас и гол, решивших исход поединка. Майкл Каррик у гостей, за стойкое держание центра поля в игре, жаль что эти усилия не помогли.

                                 Кристал Пэлас (Fernandes) 2:3 Эвертон (boroda)

Последняя игра тренера Кристал Пэлас. Удачной ему службы. Еще одна интересная игра с обилием голов.

Тактика: сператакующий комбинационный у хозяев (оголение обороны) против норамльного спартаковского у гостей. Хочу сказать что Кристал Пэлас выставился на 6 баллов из 7, а вот Эвертон на 0 (на позициях СМ должно быть минимум 2 игрока, а в 3-х осях центра поля АМ-СМ-ДМ минимум 4 игрока). Не хочу никого обидеть, но расстановка стилевая за КП, однако возможно превосходство во владении мячом далось Бороде за счет расстановки? Посмотрим. КП в оборону 3 в атаку 8 (итого 11). Эвертон в оборону 6, в атаку 7 (итого 13). Я считаю что предпосылок такому владению мячом и количеству ударов за Эвертоном – нет. Сила большой роли не должна была играть, хотя канечно она дает перевес в сторону Эвертона. Да у КП мало баллов в обороне, это дало возможность больше реализовать Эвертону. В общем мое мнение таково , что результат не закономерный, ничья была бы здесь намного уместней. Очень хаотично интересный матч. (прогноз сбылся)

Игра: Счет в игре открыл Пол Ифилл (КП) на 10 минуте с паса Тони Крейга. Ровно через минуту Эвертон отыгрался. Мяч в ворота соперника заколотил на 11 минуте Язид Мансури с прострела Джозефа Йобо. Далее Мансури отличился еще 2 раза: на 28 минуте с паса Нуно Валенте, и на 36 минуте с навеса Йована Кировски. К концу первого тайма Эвертон ведет 1-3. Во втором тайме КП не смог ничего изменить в свою сторону, лишь на 66 минуте с паса Матиаса Раньеги Пол Ифилл сокращает счет, но это не спасает КП. Отметим так же 4 жёлтые карточки выданныые в матче: 2 КП – на 44 минуте Марк Худсон, на 56 минуте Пол Ифилл – и 2 Эвертону – на 31 Томас Сиревичюс и на 51 Тим Ховард. Вот такая хаотично-напряженная игра выдалась на стадионе Сельхарст Парк. Кто более заслужил победу сказать трудно, но факторов победы больше в сторону КП. Но это мой взгляд.

Игроки: КП – Пол Ифилл, как самый активный игрок лондонцев. Эвертон – Язид Мансури, как автор хет-трика.

                                    Ливерпуль (bullet) 0:1 Саутгемптон (Dario)

Еще один интересный матч с точки зрения противостояния тренеров сборных команд англии. Судя по результату, тренером взрослой команды мы немного ошиблись :)).

Тактика: нормальное бей беги у хозяев против суперанапдающего британского. Тактики не противны, но как можно выбрать стил ББ и не поставить его на 100%? Товарищь тренер как так? Первая ошибка – ББ защитный стиль, вторая – на позициях СД и СВ должно быть 4 игрока, в атаке (АМ и ЦФ) должно быть максимум 2 игрока, штраф за незаполненность линий СВ и СД, в защитных линиях от СВ до ДМ должно быить минимум 5 игроков. Теперь смотрим на расстановку Билета... Посмотрели? И где тут стиль Бей Беги??? Смотрим Дарио – 100% британка. По владению мячом нет вопросов? Далее расстановки – Ливерпуль в защите 3 в нападении 7 (всего 10), Саутгемптон – в защите 3 в нападении 5 (всего 8). Далее - разница в силе просто огромна. Встает вопрос как так может играть тренер старшей сборной Англии? Я понимаю, что нужен был отдых перед кубком и у Ливера выходил 2-й состав., однако зачем так портить тактику? Ни одного попадания по стилю. Ну и Дарио молодец. Результат полностью по игре. (прогноз не сбылся)

Игра: в данной игре Ливерпуль не отличился ни чем, нанеся 4 вялых удара в сторону ворот соперника и при этом ни разу не попав. Атакующий же порыв Саутгемптона позволил им создать огромную кучу моментов, но подвели реализация и отличная игра голкипера Ливерпуля. А так счет мог быть на много больше. Открыл и установил окончательный счет на 18 минуте Джеймс Уолкер с паса Дарио Шимича. Так же на 25 минуте Уолкер схлопатал карточку за разговоры с судьей.

Игроки: Ливерпуль – Шарль Итанже, лучший в составе хозяев, именно он не позволил произойти крупнейшему поражению Ливерпуля. Саутгемптон – Джеймс Уолкер, как реализовавший голевой момент.

                                       Мидлсбро (tytar) 0:1 Тоттенхэм (Demeger)

Очень важная игра для обоих команд, однако Дем смог сыграть лучше.

Тактика: защитный каттеначо хозяев против нормального спартаковского у гостей. Противные стили в пользу Тоттенхэма. Несмотря на то, что у Тоттенхэма не полная расстановка (не хватает 1 АМ), расстановка Мидлсбро меня насмешила, как и в ситуации с Ливерпулем, расстановка не соответствует стилю вообще никак. Зачем тогда ставить? Поставил бы нормальный да и все. Может просто Титар не знаком с настоящим Геной? Владение мячом полностью за Демегером (кстати сила тоже играла не маловажную роль). Далее расстановка игроков. У Мидлсбро 6 в обороне и 4 в атаке, у Тоттенхэма 9 в обороне и 2 в атаке. С количеством ударов в пользу Тоттенхэма тоже все понятно. Больше забить не дало закрытие двух нападающих Тоттенхема игроками Мидлсбро. Результат на 100% справедлив. (прогноз сбылся)

Игра: В тяжелейшей игре, при полном превосходстве Тоттенхэма, как ни странно игроки Мидлсбро смогли отличиться большее количество раз. Но по порядку. Итак, на 6 й минуте Энтони Гарднер с паса Пола Сталтери открывает счет и ставит точку в игре. а вот далее Мидлсбро пыталось играть жестко и получило кучу предупреждений. На 42 и 86 минутах Самуэль Ди Кармине получает жёлтые карточки которые в итоге превращаются в красную, теперь он не сможет сыграть в следующей игре. Так же на 46 минуте горчичник получил Хулио Арка.

Игроки: у хозяев героем матча стал голкипер Марк Шварцер, не давший сделать счет разгомным. У гостей же лучшим был Энтони Гарднер, забивший победный гол в игре.

Вот мы с вами и рассмотрели все игры 2-го тура АПЛ, я для себя угадал 6 победителей из 8. Неплохой результат. Как видите у нас каждый матч чем то очень интересен. После второго тура у нас есть два лидера – Дерби и Эвертон, и два аутсайдера – Портсмут и Шеффилд. Как всегда все свое несогласие или наоборот согласие с написанным оставляйте в комментах к новости. Обсудим. Буду только рад. Так же постарался учесть все ваши пожелания ) Надеюсь, угодил всем. Итак, всем спасибо. Ждем следующих игр!