Вот и прошел этот долгожданный день, кому-то он принес радость кому–то разочарование. Попробую проанализировать прошедший игровой день с точки зрения генератора и правильности результатов. Итак, в прошедший ИД состоялись встречи:

Мидлсбро (Мидлсбро) 0:0 Вест Хэм (Лондон)
Тоттенхэм (Лондон) 0:1 Ливерпуль (Ливерпуль)
Саутгемптон (Саутгемптон) 0:0 Кристал Пэлас (Лондон)
Эвертон (Ливерпуль) 3:2 Челси (Лондон)
Манчестер Юнайтед (Манчестер) 2:2 Арсенал (Лондон)
Портсмут (Портсмут) 0:1 Манчестер Сити (Манчестер)
Дерби Каунти (Дерби) 2:0 Шеффилд Юнайтед (Шеффилд)
Блэкберн (Блэкберн) 0:0 Уиган (Уиган)

Остановимся подробнее на каждой игре.

     Мидлсбро (Tytar) 0:0 Вест Хэм (Remnant) – очень интересная игра, менеджеры постарались на славу – большие силы, битком забитый стадион. Обе команды, не долго думая, решили играть открыто и ринулись атаковать. Вест Хэм играл по британскому стилю игры, используя фланги, однако построение на поле не давало 100% эффективности данному стилю – не хватало еще 2-х фланговых игроков. Поэтому, выбранный Мидлсбро стиль – нормальный - очень подходил к данной игре. Тактики не противопоставимы, поэтому каждая команда играла во всю мощь своих расстановок. Мидлсбро закрыл одного ЦФ, освободил 1 СМ и 2 АМ, получив 8 дополнительных баллов в квоту. Ремнант же закрыл 2х ЦФ и освободил 3х АМ, получив 12 дополнительных баллов в квоту. Плюс Сила 11 в данном матче конечно, за Вест Хэмом. Видно не большое превосходство в игре за Ремнантом (что отражено в ударах и владении мячом), однако ни одна команда не воспользовалась своими моментами, и матч закончился ничьей. Очень упорная игра, а менеджерам нужно больше времени уделять ударам по воротам.
    Тоттенхэм (Demeger) 0:1 Ливерпуль (bullet) – данная игра вообще у меня вызвала восхищение, вы только посмотрите на силы команд!!! А количество зрителей? Первое что бросается в глаза – обе команды вышли на поле не для того чтобы сидеть в обороне, оба менеджера выбрали нападающую тактику. Второе это то, что Тотенхем выиграл стиль игры поставив свой Британский против Комбинационного у Ливерпуля. Однако 100% расстановки у Демегера не получилось, не хватает одного игрока на правом фланге, что дало шанс Ливерпулю, расставившемуся на 100%, воспользоваться своим стилем, что они и сделали. Демегер закрыл одного форварда и одного АМ, а открыл 1 АМ и одного форварда, за это получив 10 баллов расстановки. Ливерпуль – закрыл 1 форварда, а открыл 2 АМ и одного форварда, получив те же 10 баллов за расстановку. Силы команд практически идентичны с небольшим перевесом Тоттенхема. Из всего этого видно превосходство лондонцев на поле (я забыл про домашний бонус), однако Прекрасная игра Хосе Рейны, отбившего 8 ударов в створ, помогла Ливерпулю не просто не проиграть, а добиться победы, благодаря точному удару Александра Тарасенко на 30 минуте матча. В данной игре Тоттенхем подвела реализация моментов (в чем можно смело винить рендом), однако не скажу что результат совсем не правильный, хотя ничья возможно была бы логичней, в игре не было тотального превосходства, да и в атаке бонус не большой, вобщем не 100% расстановка скажем так. Ливер забил 1 из 3, значит они больше тренировали этот момент и им больше повезло.
    Саутгемптон (Dario) 0:0 Кристал Пэлас (fernandes) – дебютная игра Дарио в АПЛ. Можно считать, что дебют удался. Саутгемптон играл осторожно используя нормальную тактику, в то время как КП гнал вперед с суператаками. Стили команд не противопоставимы – спартаковский у Саутгемптона и британский у КП – что дало им возможность играть открыто в свою игру (у обоих 100% расстановки). Саутгемптон убрал в защите двух форвардов, открыл своего СМ и двух АМ, получив 11 баллов. КП – закрыл 1 форварда, открыл одного ЛМ и 2х АМ, получив 8 баллов в квоту. Сила состава была не в пользу хозяев, однако, ее компенсировал сполна домашний бонус. Все это в совокупности дало преимущество во владении мячом команде Дарио, но это не помогло нападающим Саутгемптона реализовать 4 голевых момента. Кристалл Пэлас же бил в сторону ворот всего 2 раза и все по воробьям. Опять видим как подводит команды реализация моментов.
    Эвертон (boroda) 3:2 Челси (WombaT) – еще один мега матч (хотя в АПЛ наверное все такие). Огромное превосходство в силе за Эвертоном, хотя Челси не раз доказывало что сила не главное. Эвертон выиграл коллизию, поставив комбинационный стиль игры против бей беги у Челси. Расстановка Бороды не была 100% что позволило Челси играть на равных. Эвертон закрыл 1 форварда и открыл 3 своих СМ – это дало Бороде 6 баллов. Челси же закрыл 2х форвардов (оставив Эвертон без нападения), а открыл 1 СМ и 1 АМ, что дало в пользу Вомбата 9 баллов. Расстановка за Челси! Есть нападающий который от души лупил по воротам соперника. Отсюда примерно одинаковое количество ударов, из которых Эвертон реализовал на 1 удар больше. Очень напряженная игра, в которой победила сила Эвертона (на мой взгляд), а мастерство Челси доказало, что играть можно на равных и с очень сильным соперником.
    Манчестер Юнайтед (LVA) 2:2 Арсенал (Nazar) – матч тура. В игре преобладал Арсенал, который постоянно атаковал и создал огромное количество моментов, но не смог их реализовать, в отличии от подопечных ЛВА. Команды играли 100% не противопоставимыми стиля, что дало возможность 35 тысячам зрителей посмотреть отличную игру. Думаю, что Арсенал должен был выигрывать. Более подробно об этой игре можно прочитать здесь.
    Портсмут (madmeater) 0:1 Манчестер Сити (lee) – матч в котором должен был состояться мой дебит в АПЛ. Дебют мне не удался. Стоит отметить количество зрителей пришедших на игру - полный стадион! Порстмут и Манчестер решили не сидеть в обороне и начали атаковать. 100% Британский стиль игры Портсмута накрыл не 100% комбинационный стиль «горожан», что видно по количеству ударов по воротам, однако Манчестер намного лучше играл в защите, что не позволило моим ребятам реализовать свои моменты. Портсмут закрыл 1 форварда, а открыл 1 СМ и 2х вингеров, что дало в квоту 8 баллов (3 в защиту и 5 в атаку). Манчестер закрыл 1 форварда, 1 АМ и открыл 2х АМ, что дало 9 баллов в квоту (5 в защиту и 4 в атаку). Отсюда видно что мои ребята лучьше атаковали, но «горожане» лучше защищались и не позволили Портсмуту забить. Не помог даже домашний бонус. Портсмут пропустил на 7й минуте матча, мяч забил Пол Диков. Считаю результат не совсем правильным, как и в случае с игрой Тоттенхэма. Ну ничего не поделать, будем стараться больше забивать.
    Дерби Каунти (Трактор) 2:0 Шеффилд Юнайтед (bent) – как и предсказывалось, спокойная и уверенная победа Дерби. Тотальное превосходство во всем, но по порядку. Итак стили – 100% расстановка под британский стиль типа «Ключ» с оттянутым назад форвардом у Дерби против нормального стиля у Шеффилда, что естественно дало преимущество игрокам хозяев. Далее Дерби закрыло 2х форвардов, открыло 2 СМ и 2х вингеров, что дает 12 баллов в квоту. Шеффилд – закрыл 1 форварда, 1 АМ и открыл 1 АМ, это дало 7 баллов в квоту. Из данных показателей видно почему Шеффилд ни разу не ударил по воротам соперника, в то время как подопечные Трактора лупили что есть сил, попав в створ аж 9 раз. Могли реализовать и больше. Очень уверенная победа Трактора в домашней игре. В данной игре была зафиксирована самая большая разница в забитых голах, что дало возможность Дерби выйти на 1е место в Чемпионате. На долго ли?
    Блэкберн (ceto) 0:0 Уиган (Женька ТТ) – еще один дебют, который можно считать удачным потому что Сето не проиграл, но никак не по игре, в которой Блэкберн обязан был побеждать. Расстановка Блекберна 100% британь с соответствующим стилем и тактикой, Уиган полагал сыграть в бей беги, но расставил игроков не удачно, да и использовал не ту тактику к стилю, т.е. хаос в игре Уигана обеспечен. Все в пользу Сето, смотрим расстановки: Блекберн закрыл ЦФ, открыл АМ и 2х фланговых форвардов, что дало в квоту 11 баллов (3 в защиту и 8 в нападение); Уиган закрыл ЦФ, а открыл СМ и АМ и это дает 6 балов (3 в защите и 3 в нападении). Тотальное превосходство Блэкберна: 70% владения мячом, 18 ударов по воротам и из них 7 в створ, да еще и домашний бонус. Ничего из этого не помогло Блэкберну выиграть матч. Игроки Сето не смогли реализовать ни одного момента. Сето стоит задуматься над игрой своих нападающих. Очень напряженная игра.