23 тур

Арсенал (Лондон) 1:1 Портсмут (Портсмут)

Сила состава: 629 / 577

Владение мячом: 65% / 35%

Удары: 14 / 6

В створ: 5 / 2

Тактика: Нападение / Нападение

Стиль: Нормальный / Нормальный

Преимущество Арсенала в этой встрече было заметно, но результат оказался ничейным. Насри и Фабрегас слишком увлеклись индивидуальной игрой. Они перепихивали друг другу мяч, забавляясь беспомощностью Мендеша и Мвуембы. Это смотрелось эффектно, но неэффективно. От очень открытой расстановки и нападающей тактики обеих команд можно было ожидать множества забитых голов. Однако команды как два барана на узком мосту уперлись рогами, да так и проупирались всю игру в середине поля. Прессинг в центре держал в постоянном напряжении полузащитников, а к нападающим мяч попадал редко. У Арсенала возможностей было гораздо больше. Все четыре атакующих игрока были открыты. Однако лишь Шола Амеоби порадовал зрителей голом. Да и то лишь после пропущенного в свои ворота мяча. Если раньше только ceto со своим тунисским стилем, упрямо выпускал на поле либеро в каждом матче, то сейчас эта позиция задействуется все чаще и чаще. Похоже, что именно либеро Мендель оказался наиболее полезным в защите Портсмута, не считая, конечно, голкипера. Вратарь Арсенала, в свою очередь, пропустив один из всего лишь двух ударов Мунтари, пустил насмарку все усилия своей команды.

Ливерпуль (Ливерпуль) 0:0 Эвертон (Ливерпуль)

Сила состава: 688 / 650

Владение мячом: 54% / 46%

Удары: 8 / 7

В створ: 2 / 2

Тактика: Нападение / Нападение

Стиль: Нормальный / Британский

Небольшое преимущество Ливерпуля в силе дало ему лишь небольшое преимущество во владении мячом. В целом же игра получилась равной, ровной и скучноватой. Так же как и в матче Арсенала с Портсмутом, мяч практически не уходил из центра поля. Создав несколько подобий атак, команды по паре раз ударили в створ, но вратари были начеку. Зрители так и не увидели голов в этом матче. Если для Эвертона очко, добытое на чужом поле, могло вызвать хоть какое-то удовлетворение, то мерсисайдцы явно остались недовольными.

Челси (Лондон) 1:0 Вест Хэм (Лондон)

 Сила состава: 618 / 554

Владение мячом: 65% / 35%

Удары: 12 / 5

В створ: 7 / 4

Тактика: Нападение / Нападение

Стиль: Нормальный / Нормальный

В чем-то схожие расстановки и совершенно одинаковые установки тренеров на игру могли бы уровнять шансы этих команд. Но преимущество в силе и домашний бонус позволили аристократам одержать верх. Единственный гол в этом матче записал на свой счет Саломон Калу. Возможности для взятия ворот были и у той и у другой команды, но защита Челси играла надежно, а у Вест Хэма за всех отдувался вратарь Ричард Райт.

Манчестер Юнайтед (Манчестер) 1:1 Мидлсбро (Мидлсбро)

Сила состава: 568 / 601

Владение мячом: 40% / 60%

Удары: 5 / 15

В створ: 3 / 5

Тактика: Нападение / Защита

Стиль: Спартаковский / Бей-беги

Интересно было наблюдать за экспериментами Лёвы в игре без нападающих. Казалось бы, дьяволы проигрывают во всем: в силе, в коллизии, даже в расстановке. Так как же им удалось вытянуть ничью в этом неудачном для себя матче. Снова волшебный либеро, позиция, которую долгое время считали самой бесполезной на проекте? Или может спартаковский стиль при максимально насыщенной полузащите все же дал свои плоды  даже, несмотря на то, что противник угадал и поймал его на этом стиле? Установка на защитную тактику Мидлсборо не позволила сыграть им успешно первым номером? А может быть, Манчестеру просто повезло?

Кристал Пэлас (Лондон) 0:2 Тоттенхэм (Лондон)

 Сила состава: 595 / 638

Владение мячом: 39% / 61%

Удары: 10 / 16

В створ: 8 / 12

Тактика: Нападение / Нападение

Стиль: Комбинационный / Нормальный

Какое-то время недоумевал, почему выиграл Тотенхем. Два поднападающих КП против одного Тотенхэма. Другой критик бы быстренько посчитал квоту и либо все четко разложил бы по полочкам, либо сослался бы на рэндом. Я честно признаюсь, в квоте не шарю, поэтому попробую сделать банальное предположение, что при наложении друг на друга двух одинаковых тактик (в данном случае нападающих) основная игра происходит в центре поля. А здесь сил у Тотенхэма было гораздо больше. Захватив за счет этого  контроль над мячом, шпоры имели больше возможностей передавать мяч вперед, больше проводить ударов по воротам и, соответственно, больше забивать. Орлов не спас даже волшебный либеро. Наверное, не такой уж он и волшебный.

Дерби Каунти (Дерби) 1:1 Астон Вилла (Бирмингем)

Сила состава: 552 / 498

Владение мячом: 65% / 35%

Удары: 13 / 7

В створ: 9 / 5

Тактика: Защита / Нападение

Стиль: Нормальный / Бей-беги

О’нейли с привычно слабым составом выбрал на этот раз дворовый стиль и действовал по принципу «лучшая защита – это нападение». Трактор же, имея преимущество в силе, пригласил соперников на свою половину, а сам кинул основные силы вперед. Может быть, именно это позволило негодяям пропихнуть один мяч в сетку. На это бы можно было закрыть глаза, если бы удачно сыграло нападение Дерби, но барашкам сегодня не везло. Уокли, очень часто выходящий на выгодную позицию, сумел забить только один гол, что не позволило его команде заработать три очка. Оба соперника остаются в опасной близости от зоны вылета, но, зная их высокие бойцовские качества, можно предположить, что в следующий сезон они все же встретят в высшем дивизионе.

Шеффилд Юнайтед (Шеффилд) 2:3 Уиган (Уиган)

Сила состава: 603 / 621

Владение мячом: 38% / 62%

Удары: 9 / 15

В створ: 6 / 15

Тактика: Нападение / Нападение

Стиль: Бей-беги / Бей-беги

А вот Шеффилд увязает на предпоследнем месте все глубже. Он обязан был выигрывать дома у команды, которая последнее время не может найти свою игру. Если бы это случилось, то уже Женька после этого тура шарил бы по карманам в поисках валидола. Однако он очень удачно угадал расстановку противника и подловил его на этом. Даже удивительно, что клинки сумели-таки отыграть на последних минутах второй мяч и сократить разрыв до минимального. Можно сказать, что избежать разгрома им помогла игра двух человек: голкипера Джерарда, который выдержал шквал ударов по своим воротам вполне достойно, ограничившись только тремя пропущенными мячами, и Кейта Гиллеспи, оформившего в этом матче дубль. Левый форвард Уигана Амир Заки удивил всех тем, что умудрился забить два гола за одну минуту. И решающий мяч в ворота Шеффилда провел Антонио Валенсия.

Манчестер Сити (Манчестер) 4:1 Болтон (Болтон)

 Сила состава: 589 / 320

Владение мячом: 65% / 35%

Удары: 23 / 7

В створ: 6 / 2

Тактика: Супернападение / Нормальный

Стиль: Нормальный / Нормальный

Здесь рассказывать особо нечего. Очередной автосос сложившего руки Болтона и расстановка горожан, не самым лучшим образом подходящая для борьбы с брошенными футболистами. Но и этого хватило для уверенной победы. Хек-трик Старриджа и гол Сунна решили исход матча, а Пол Диков, расстроенный тем, что он оказался лишним на этом празднике жизни, повел себя грубо и заработал желтую карточку. Индивидуальный проход через все поле Ллойда Самуэля закончился для Болтона голом престижа. Может быть, Самуэль решил блеснуть в надежде обратить на себя внимание скаутов и получить предложение, которое оставит его в премьер лиге. А может, он просто привык, в отличие от своего тренера, биться до конца.